jueves, 11 de abril de 2019

Veleros a la venta

Hola

Por aquello de que los aeromodelistas somos caprichosos y siempre estamos tratando de hacer nuevos modelos, voy a vaciar el hangar

Los aviones son éstos. Están todos en Madrid. La semana que viene iré a Santa Pola

https://es.wallapop.com/item/avion-teledirigido-347273677

https://es.wallapop.com/item/avion-velero-planeador-teledirigido-flamingo-347287529

https://es.wallapop.com/item/avion-teledirigido-347287279

https://es.wallapop.com/item/avion-teledirigido-planeador-velero-mini-nimbus-347287439

https://es.wallapop.com/item/avion-planeador-velero-ladera-dardo-de-modelhob-301243401



Si estáis interesados enviadme un comentario a este post.

No se pueden enviar los aviones

Saludos


miércoles, 13 de marzo de 2019

Equilibrado estático de las alas de un avión

Hola

Abro esta entrada para hablar de un tema del que parece todo el mundo entiende, pero que no es así. Se trata del equilibrado estático de las alas de un avión.

Me explico, suele ocurrir cuando construimos un avión, pero sobre todo cuando lo reparamos por un fuerte golpe que un ala quede más pesada que la otra.

La solución que te dan siempre en el campo de vuelo es poner peso en la punta del ala menos pesada de tal forma que quede equilibrado el avión.

Pero esto no es correcto. Voy a poner un caso que tengo entre manos. Se trata de un DG 600 que me regalaron para reparar y que, tras dejarlo listo para entelar, vi que un ala pesaba 575 gramos y la otra 800 gramos.

Paso número 1 que nadie te cuenta: Hay que localizar el centro de gravedad de cada semiala. Esto se hace apoyando una regla de canto en una superficie lisa y colocando la semiala sobre ella  de tal forma que se quede en equilibrio.

De esta manera observo que:

Ala izquierda: 800 gramos de masa, el centro de gravedad está a 54.5 cm del encastre al fuselaje
Ala derecha: 575 gramos de masa, el centro de gravedad está a 58 cm del encastre al fuselaje.

De forma gráfica es como sigue





Si seguimos el consejo de los expertos tendríamos que poner en la punta del ala menos pesada una masa de plomo, quedándose así el avión



El equilibrio se da cuando:

800 · 54,5 = 575 · 58 + ? · 145

de donde se deduce que la masa de plomo en la punta del ala es de 70,6 gramos...

Pero... si lo hacemos así tendremos un ala que pesa 800 gramos y otra que pesa 645,6 gramos... y además el centro de gravedad está en puntos distintos, lo que hará que según la actitud del avión se comporte de forma asimétrica...

El sistema así equilibrado quedaría como sigue



Esto no es válido. Voy a explicar cómo hacerlo bien.

1) Hay que hacer que ambas semialas tengan en el mismo sitio el centro de gravedad
2) Hay que añadir peso en la semiala menos pesada para que pese lo mismo que la otra y dicho peso se debe poner en el centro de gravedad.

Lo muestro por pasos...

1)  Recuerdo la situación inicial




El centro de gravedad del ala más ligera está más alejado que el de la más pesada, por lo que debemos añadir plomo en la parte más cercana al encastre con el fuselaje. Vamos a poner que lo hacemos a 4 cm. Entonces la situación es como sigue




De aquí se deduce que para que esté en equilibrio:

(575+?) · 54,5 = 575 · 58 + ? · 4

De donde la masa a añadir a 4 cm del encastre con el fuselaje es de 40 gramos.

Insisto, con estos 40 gramos provocamos que el centro de gravedad esté en ambas semialas a 54.5 cm... pero tienen pesos diferentes... De forma gráfica sería así:

Hemos añadido 40 gramos cerca del encastre del ala para provocar que el centro de gravedad esté a 54.5 cm


Que equivale a este otro gráfico


2) Ya tenemos el centro de gravedad en ambas alas a 54.5 cm del encastre con el fuselaje. Ahora hay que añadir peso a la semiala más ligera hasta que alcance el peso de la otra y ponerlo en el centro de gravedad.

La diferencia de peso de ambas alas es de 800 - 614 = 186 gramos

Es decir, hay que añadir 186 gramos en el centro de gravedad....

De forma gráfica se muestra con flechas azules la situación inicial y con flechas naranjas el plomo a añadir...




Que equivale a esto 




De esta manera el avión queda bien equilibrado

Saludos








viernes, 8 de marzo de 2019

Trucos de taller de aeromodelismo (13): Haciendo pegatinas buenas y baratas

Hola

Antes de nada, decir que este truco no es mío, me lo enseño Bernardo Carratalá (Berca para los amigos).

Todo vino porque el Mini Nimbus de Graupner que adquirí traía pegatinas de esas que se pegan dejándolas en agua para que se separen del plástico protector y se adhieran después a la superficie como una película muy fina. Al tener el avión tantos años, las pegatinas se deshacían al meterlas en agua.

He estado buscando pegatinas comerciales para otros aviones que pudiesen valer para este avión y me he encontrado que las más baratas eran 24 euros, lo cual me parece una barbaridad....

La solución es la siguiente: imprimir en papel autoadhesivo.

Materiales:

  • Una impresora a color de chorro de tinta.
  • Barniz mate en spray (2.5 euros aprox.)
  • Papel autoadhesivo para impresoras de chorro de tinta (10 hojas son 20 euros y se necesita una hoja por avión aproximadamente)

Se hace así:

1) Escaneamos las pegatinas y las llevamos a un archivo tipo .PDF o .jpg.

2) Abrimos el programa Microsoft PowerPoint. Pegamos el archivo escaneado. Como el escaneado suele tener una calidad inferior al original, recomiendo hacer las letras con el programa PowerPoint, asegurándonos de que sean lo más similares posibles al original.

3) Cuando ya estamos satisfechos con las pegatinas diseñadas en PowerPoint, guardamos el archivo como .PDF para asegurarnos que se imprimirán bien en cualquier impresora.

4) Imprimimos las pegatinas en papel normal y comprobamos en el modelo que encajan con lo que buscamos.

5) Imprimimos las pegatinas en papel autoadhesivo. Ojo que, aunque esté seco, tiende a correrse la tinta...



6) Para evitar que se corra debemos barnizarlo y para ello me hago con un spray de barniz mate como éste...



Se dan pasadas cortas y ligeras. No hace falta que sean varias capas. Una basta...

7) Se recorta el papel de pegatina y se aplica en el avión....

Y ya está...

En estas fotos se puede ver cómo ha quedado....


La bandera son rectángulos hechos con PowerPoint.
Las letras son cuadros de texto hechos con PowerPoint.





Estas son las únicas que son escaneadas y es así porque no he podido averiguar el tipo de letra. El fondo aparece como un poco sucio si os fijáis bien, pero apenas se nota....


Espero os resulte útil

Saludos

jueves, 21 de febrero de 2019

DG 600 evo de Multiplex/Tangent - Una reparación radical (1)

Hola

Hace unas semanas, Rubén, un buen amigo mío, me dijo que tenía dos aviones siniestrados que, si quería, me los daba para reparar.

La verdad es que este tipo de regalos me gustan mucho pues me mantienen muy entretenido durante muchas horas...

El avión tiene sus años y, hasta donde yo se, se sigue fabricando. Es de Tangent/Multiplex, tiene 3600mm de envergadura y es un avión muy bonito.

Encontré en Internet esta foto del modelo...

También encontré un tríptico del modelo original


Rubén me envió fotos del avión antes del siniestro, cuando era remolcado hace unos meses...



Evidentemente el avión ha tenido su vida y ha vivido mejores momentos...

Pero estas fotos son de antes del último siniestro...

Porque el avión me llegó así...


Sin cabina y el fuse partido en tres trozos....


La bandeja de servos la sustituiré y eliminaré la rueda de la panza...



Parece que la resina no fraguó bien....


Detalle de la rotura tras el borde de salida en el fuselaje....


Bueno.. pues hay mucho trabajo por delante... 

Ya estoy con ello.

Iré poniendo fotos.

Saludos


miércoles, 12 de diciembre de 2018

Trucos de taller de aeromodelismo (12): Motor con eje prolongado muy barato

Hola

Me hice con un avión muy antiguo de Graupner, un Mini Nimbus de 1981. El avión es precioso, una semimaqueta de la época de 3,5 metros de envergadura.


Este avión tiene una estampa muy bonita en vuelo... el estabilizador con flecha es, cuanto menos, una curiosidad porque no se suelen ver muchos...







Quiero motorizarlo y no quería cortarle el morro. Quizás porque me parece un crimen hacerle algo así a un avión que es casi de museo.

Buscaba poner un motor de eje largo...

Algo como esto

Image result for hacker glider motor

En internet se venden varios modelos...

Primera opción: Bay-Tec XPower XC4226/12 LS Brushless Motor mit Verlängerungswelle

Son 99 euros más envío. No es excesivamente caro

Image result for xpower motor



Segunda Opción: Hacker A40-10L V2 14-Pole-Glider

Image result for hacker glider motor


Este es ya más caro, son 145 euros más envío...

El caso es que Hacker vende un kit de conversión para este último motor por unos 18 euros....



Hacker ha tenido a bien publicar las medidas de sus motores de ejes largos...



Lo cual me ha venido muy bien para comprobar que el kit de conversión A40 me vale para el motor NTM 42 50 de 500KV que tengo por casa.

Así que me animo a pedir el kit... en total casi 28 euros con envío...

El montaje es muy sencillo. Sólo hay que aflojar varios tornillos allen y quitar unas arandelas de seguridad... un mazo de goma... y en diez minutos el motor está montado y queda así...







He tenido que poner un prolongador que me ha costado 3 euros y un eje cortado de un motor viejo que no me ha costado nada....

Hago una bancada pegando dos trozos de contrachapado de 5 mm y le pongo tuercas para madera de Métrica 3


Hago un biselado a la pieza para que se ajuste bien al fuselaje



Monto la cuaderna en el motor...




Y veo cómo queda en el fuselaje. Observad que los cables quedan con mucho espacio...



Una vez pegada la bancada pruebo a poner una hélice con un portahélices de un cono viejo que cascó...



El portahélices no me gusta, así que me animo a pedir este otro adaptador, mucho más pequeño y discreto....



Las pruebas de potencia son las siguientes.

1) con una 14x8, 6S el motor da mucho más que mil vatios. No me interesa. Es una barbaridad para este avión. Esta era la configuración que llevaba el Volcano de Valenta.

2) con una 12x9 y 6S consume 34 amperios, unos 660 Watios. Mucho más lógico.

La ventaja de los motores eléctricos es que si necesitas bajar la potencia basta con disminuir el tamaño de la hélice. Creo que la segunda configuración es más que suficiente.

En resumen, que si tenéis por casa un motor fiable al que le valgan los adaptadores de Hacker os podéis ahorrar un dinerillo y dejar el avión motorizado sin sacrificar su estética en exceso.

Saludos.








jueves, 29 de noviembre de 2018

Trucos de taller de aeromodelismo (11): El mejor comprobador de servos

Hola a todos

Antes que nada, advertir que esta entrada no es broma.

Os cuento mi experiencia y la solución que he tomado.

Veréis, os pongo en antecedentes.

Cualquier aeromodelista que se precie necesita un comprobador de servos que le permita ajustar los mismos antes o durante el montaje. Si eres aficionado a los veleros esto es necesario más que en ninguna otra especialidad pues muchas veces los servos van pegados y si se coloca mal el brazo puedes tener un buen lío.

Usaba este comprobador que me costó en su día unos 7 euros.


El caso es que me tenía más que mosqueado porque con él centraba bien los servos y los mandos y después colocaba el receptor. Como esto me fastidiaba mucho decidí adquirir otro de una página china que me costó 4 euros... es éste...


Y me pongo a hacer comprobaciones y veo que ambos dan un neutro al servo diferente. Es difícil observarlo en las fotos pero ahí las dejo.



Deducción mía... el bueno es este último que he comprado.

Pues bueno... lo empleo para montar los servos de mi último avión y me vuelve a pasar lo mismo... el neutro de los servos no es correcto... ¿Qué está pasando?

Llegado a este punto tomo la decisión que creo me ahorrará estos quebraderos de cabeza... y éste es a partir de ahora mi comprobador de servos....


Si, un receptor.. no es broma... Nada mejor que un receptor para asegura que los servos están bien centrados....

En la Taranis creo un modelo nuevo que se llamará "Calibrador"


Y asigno así los canales al receptor (es la asignación que da FR SKY en los receptores S6R y S8R):

1) alerón izquierdo
2) profundidad
3) motor
4) dirección
5) alerón derecho
6) flap izquierdo
7) flap derecho

Me aseguro que el neutro de la radio y el recorrido máximo de los servos es el 100% en los dos sentidos


Pongo los mandos como si fuese un avión real....



Y pongo las mezclas justas para que se muevan los canales hasta el 100% en ambos sentidos quedando centrado el servo....


De esta manera los servos quedan en su sitio. Aseguro el neutro y tomo nota de los recorridos máximos de cada uno de los canales.

Os prometo que este comprobador de servos es el único de los tres que realmente es fiable. Un receptor de estos vale 23 euros aproximadamente... mejor pagarlos que pagar menos y después tener que hacer cirugía en el avión...

Saludos